「以為 2 年能打贏，結果可能拖 10 年？」

白話解釋訴訟要打多久

「不給我哥哥一點教訓不行。
自從媽媽過世後，
他就一個人霸佔那棟房子，
不買我的持分、
也不搬走、更不願意賣！」

剛坐下來不到五分鐘，
這位客戶的怒氣已經填滿了整個房間。
他的眼神裡燃燒著熊熊烈火，
那是被親情背叛後的憤怒。
他轉頭看著身邊沈默的太太，
斬釘截鐵地對我說：
「所以我一定要告他！
我要告民事趕他走，
還要告刑事侵占！
我要他付出代價！」

這對夫妻是典型的「老實人遇到無賴」。
先生原本早就打算找律師提告了，
是太太堅持在提告前，
一定要先來聽聽我的意見。

先生對於提告充滿了信心與熱情，
甚至可以說是種「復仇的快感」。
當我問他：
「你覺得告下去，
大概多久會有結果？」時，
他幾乎沒有猶豫地回答：
「我覺得兩三年就可以了吧？
兩三年後我就能把我哥趕出去，
那感覺一定太棒了！」

我看著他那充滿希望的眼神，
心裡嘆了口氣。
這是我在諮詢中最常遇見的場景，
人們往往高估了司法的效率，
卻低估了人性的糾纏。

「大哥，
現實可能比你想像中來的『難』很多，」
我喝了一口水，緩緩說道：
「讓我來幫你算一筆你沒算到的『時間帳』。」

我拿出一張白紙，開始在上面畫圖。

「首先，我們看書面規定。
因為你們爭議金額超過 150 萬，
可以打到三審。
根據《各級法院辦案期限實施要點》，
民事與刑事的一、二、三審，
辦案期限分別是約一年四個月到兩年不等。
光是照法院『表定』的規矩走完流程，
大概就要 6年。」

「6年？！」大哥的眼睛瞪大了，
「這真的蠻久的…」

「不，大哥，這只是『表定』。」
我接著解釋那些法條上沒寫出來的深坑：

「審判過程中，法官可能會輪調或換人。
新法官接手，必須重新熟悉案情。
雖然辦案期限不會倒數，
但法官可以說明理由申請延後。
我手邊就有個客戶，
光是一審就打了三年，
判決書還沒下來。」

「而且打遺產分割，
一定會碰到房價鑑定。
法院委託鑑定，一拖就是半年；
如果雙方對價格不滿意，
互相找碴、重新鑑定，
一年就過去了。
這段「鑑定時間」是不計入法院辦案期限的。」

「最後假如你贏了，
要拿到「執行名義」，再去聲請強制執行，
把人趕走、拍賣房子，
這又是一個漫長的過程。」

「所以，」我放下了筆，
紙上密密麻麻的流程圖彷彿一張網，
「把這些全部加進去，這場仗打下來，
可能 10年
就過去了。」

大哥看著那張紙，
原本的銳氣消散了大半，
喃喃自語道：
「哇塞…我沒想到要打這麼久… 10年…這樣子好像有點不划算欸…」

這時，我看了一眼在太太旁邊安靜玩耍的小孩。

我輕聲對他說：
「大哥，這只是我根據經驗的一個意見，
你不一定要參考我的。」

「你現在的小孩才剛滿 1 歲對吧？」
他點點頭，眼神變得柔和了一些。

「如果你現在決定告下去，運氣『好』的話，
等到官司定讞、房子真正拿回來的那一天…… 你的孩子可能已經要上國中了。」

「在他最需要爸爸陪伴童年的這十年裡，
你的心思、你的情緒、你的積蓄，
可能全都耗在這個官司裡。
每天回家，
你討論的不是他在學校發生什麼趣事，
而是那個『可惡的伯父』今天又出了什麼招。」

「如果你願意讓我幫你談，
其實雙方是有辦法坐下來好好協商的。
雖然可能會少拿一點，
或是心裡稍微憋屈一點，
但你贏回來的，是整整十年的自由，
以及無價的親子時光。」

他看著孩子，沈默了很久。

許多人來找我，
是希望我幫他們「打贏」一場戰爭。
但更多時候，
我的角色是告訴他們「戰爭的代價」。

我常常跟客戶說：「打官司，
只是你整個策略佈局中的『一部分』，
它絕對應該是排在所有方法都用盡後
的『最後一個選擇』，
而不是第一個。」

我有3點想分享的：

1.法院辦案期限實施要點有規定，
民事第一、二、三審辦案期限，
分別為2年、2年6個月、1年6個月，
合計為6年。

2.法官不可以被催促
如果你有打過官司，就會知道，
不會有律師鼓勵你去催促法官，
除非你本來就想敗訴。

3.案子要有「策略思維」
訴訟是最後一張「底牌」，
而不是第一張「王牌」。
真正的勝利，不是在法庭上擊敗對手，
而是不讓對手消耗掉你原本美好的人生。